海权，在一定程度上标志着一个国家的经济实力和军事实力，并体现这个国家在世界舞台的地位和作用。从清朝末年到新中国的诞生，由于旧中国没有强大的海军，也就没有国家的海洋权益和领土安全。
改革开放30年来，随着我国综合国力的不断增强，在军队建设尤其是海军建设上取得了巨大成就。但是也要看到，世界仍不太平，霸权主义和强权政治依然存在，台湾问题仍然没有解决。围绕如何做好军事斗争准备，有必要深入探讨我国的海军战略问题。
我国的海洋地缘环境与岛链形势
东亚是世界重要的战略地区，是陆权与海权两股势力交汇和斗争的场所，东亚海域从北到南包括鄂库次克海、日本海、黄海、东海以及南海，在太平洋与这些海域之间是第一岛链；从北至南包括千岛群岛、日本列岛、琉球群岛、台湾岛、菲律宾群岛和印度尼西亚群岛。从日本列岛南下至小笠原群岛、马里亚纳群岛、加罗林群岛到新几内亚岛构成了第二岛链。第一岛链分布着横须贺、冲绳等美军基地，在战时可能对我海军进入西太平洋构成重大障碍。第二岛链上的关岛基地则是夏威夷与西太平洋地区美军基地的中转站，并部署有美军战略轰炸机，一旦台海地区发生军事冲突可能受其干预。
海军在军事斗争中的近海运用
当今，导弹是军舰的主战装备，巡洋舰、驱逐舰和护卫舰全部以导弹为主战装备。现代海战以制信息权为先导，以远程反舰导弹为尖兵，很大程度上改变了海战的格局。先进的导弹如美国的鱼叉式反舰导弹，战斧式巡航导弹，标准3型舰对空导弹；俄罗斯的日炙超音速反舰导弹，花岗岩超音速反舰导弹等。由于出现了全新的海战样式（卫星侦察手段）和武器（导弹），使得航母也出现了一些难以克服的弱点。虽然航母编队具有极大的对舰、对地和对空攻击能力，但航母巨大的目标，基本没有隐蔽性可言。
我国的领海从北至南面向太平洋被第一岛链隔开，第一岛链从日本列岛、琉球群岛、台湾岛到菲律宾群岛均为美国的盟国或是处在美国高度影响力之下的地区。在未来战争强国可能军事介入的情况下，第一岛链将极大地制约我水面舰艇战斗力的发挥。
虽然现代驱逐舰、护卫舰普遍装备了反舰导弹，但射程一般在120~300千米，射程最远的俄罗斯花岗岩反舰导弹也只有550千米。现代海战中，在双方都有卫星侦察和电子侦察的情况下，谁的远程打击能力强，谁就能赢得海空战的胜利。现代作战飞机的作战半径普遍可达1500千米，甚至2000千米以上，使用舰载机作为反舰导弹的载体，等于大大延伸了反舰导弹的射程。
我国在目前这种岛链形势下，怎样才能实现导弹与武器载体的最好结合，是很值得思考的问题。在一岛链之内，空军和海军航空兵将是作战的主力。从海军的角度来说，积极发展海军航空兵是十分必要的，在近海作战中航空兵具有极大优势。1982年爆发的英阿马岛之战可以说是二战后一次典型的现代海战，双方都以高技术的导弹作为主战武器。阿根廷空军采取远程奔袭的战法，给英特混舰队以很大的打击。如果阿根廷有足够的战斗机和导弹，也许战争的结局会重新改写。
制信息权和精确制导武器是未来海战的决定性因素。航母、驱护舰、战斗机、潜艇只是精确制导武器的不同载体，它们只有通过精确制导武器才能发挥战斗力。而精确制导武器对不同载体的选择应根据国家的战略和所面临形势的不同而有所区别。我国现行的海军战略是近海防御，主要在一岛链内我领海遂行作战任务。积极发展海军航空兵，就是立足于国家现行战略方针的最好选择。航空兵是一岛链内作战的最佳武器载体。
同时，在一岛链内，随着我国新型旅洋级驱逐舰的列装，在实现了舰队的点防御之后，又可进行舰队的面防御，新型防空驱逐舰可以为整个舰队提供防空网，标志着我军在舰队防空方面取得了巨大突破，驱逐舰不仅作为反舰的武器，同时也成了对付来袭战机的利器。
岛链形势下的海军远海战略
现阶段，海军建设怎样才能更好地为军事斗争准备服务？笔者认为，在第一岛链内，应重点发展海军航空兵部队；在一岛链外，应全力发展水下兵器。
在二战中，处于海军弱势的德国将潜艇战提高到战略高度。德国潜艇不仅对盟国的舰队实施攻击，尤其在广阔的大洋上对盟国（主要是英国）的海上贸易交通线实施广泛打击，大量的英国商船被击沉，几乎窒息了英国的经济。德国潜艇在战争中共击沉盟国商船2882艘，总吨位1450万吨左右，约占盟国在战争中损失商船总吨位的65%。实战证明，潜艇战不失为被封锁一方弱势海军牵制对方的杀手锏。
时至今日，潜艇的性能和武器与二战已不可同日而语，潜艇具备了超静音能力，反舰导弹成为潜艇的主战兵器，使潜艇具备了远程对舰打击能力。在当今世界的海军构成中，有以航母为核心的空中打击力量；以驱逐舰、护卫舰组成的水面打击力量和潜艇组成的水下打击力量。对中国而言，全力打造一支水下尖兵是非常适合的。
第一，在双方都拥有卫星和高性能雷达制信息权的情况下，无论是航母还是驱逐舰、护卫舰，其一举一动都在对方的监控之下，只有潜艇可以来无影去无踪。
第二，第一岛链是我海军战时进入太平洋的最大障碍，这些岛屿在强国及其盟国支配之下，在强国直接出兵干预我军事斗争的情况下，我方的水面舰艇很难自由出入，而潜艇可以相对自由地冲击一岛链，打破强国的海上封锁和隔离战术。
第三，航母编队的舰载航空兵远程打击优势是对水面舰艇而言的，潜艇的高隐蔽性使得它可以相对水面舰艇更容易接近航母。随着导弹武器、鱼雷和侦察技术的发展，决定了潜艇被用作消灭敌人水面舰艇和陆上目标的重要武器。
第四，现代侦察卫星可以轻而易举地发现航母战斗群的位置，而水面舰艇的声纳侦测范围只有几十千米。潜艇集群在几百千米之外，可以从不同方向同时对航母编队展开迅雷不及掩耳般的攻击。
当然，这需要我们继续提高潜艇的性能和发展潜艇的武器装备，潜艇必须加装先进的反舰导弹和防空导弹。在现阶段，可以考虑反舰导弹的潜载化，加大潜载反舰导弹的研究力度。同时，为了应对空中的威胁，可在潜艇上加装防空导弹，或者携带一些便携式的防空导弹，使潜艇提高生存能力和反击能力。同时，由于岛链地理环境对水面舰艇和航空兵的制约，以及航空兵自身航程的限制，还应在战略核潜艇和大型常规潜艇上，装载对陆攻击的巡航导弹。
也就是说，在未来运用潜艇攻击时，敌航母编队将是主要打击目标，而不是像二战时那样主要使用潜艇进行“袭商战”和“吨位战”。
另一方面，当强敌干预我军事斗争而实行所谓“有限战争”时，我首要目标是击败敌方的干预兵力，直接为我地面部队尽快登岛扫清障碍。
中国海权的目标是保卫领土主权完整和实现国家统一，维护国家的海上权益，为改革开放和经济建设提供一个安全与稳定的海上战略环境，而不是争夺世界霸权。
有种观点认为：海军应该平衡发展，无论是航空母舰还是潜艇部队，驱护舰还是岸基航空兵。笔者认为这不足取，因为岛链形势这一客观存在，而我海军的军费有限，如果不能把有限的经费使用在最能生成战斗力的方面，其结果必然是得不偿失。美国前海军部长莱曼认为，“战略是为实现国家政策目标而对军事手段进行分配和加以运用的一种艺术”。战略，就是要按严格的逻辑去分配宝贵的资源，以便更好地执行国家战略所规定的任务。因而，忽略国家安全战略形势的特点，而平均建设海军兵种的观点是不科学，也是不现实的。
正确的军事战略可以极大地提升战斗力。军队建设依托国民经济，战争归根到底是综合国力的较量。不可否认，美国是当今世界唯一的超级大国，拥有最强大的军事实力。对中国而言，应该认清世界形势，正确定位自身，抓住难得的战略机遇期，贯彻科学发展观，全面建设小康社会，全面实现国防现代化。只有综合国力更强了，在世界舞台上才有更大的发言权。只有军队更强大，国家主权和民族利益才能更好得到维护。