毛泽东与刘少奇
关于胡乔木名著《中国共产党的三十年》的写作与发表经过，广为流传的说法是：1951年五六月间，刘少奇请胡乔木为他起草一篇纪念建党三十周年的报告。天气很热，胡乔木坐在放了凉水的澡盆里，写了一个星期完稿。毛泽东批示不要作为领导人的讲话稿了，就以胡乔木署名在《人民日报》发表。由于此说出自当时中办主任杨尚昆和胡乔木夫人谷羽，无人置疑。
可是，此说并不完全符合事实。
中央文献研究室和中央档案馆编辑出版的《建国以来刘少奇文稿》第三卷公布了有关此事的重要档案：刘少奇《对〈中国共产党的三十年〉稿的修改》和刘少奇《关于修改和发表〈中国共产党的三十年〉一文的信》。实际上纠正了当事人未能了解全面情况而造成的一些误传。笔者阅读此书后到中央档案馆查阅了有关档案。经过学习与研究，写成这篇短文，以期对胡乔木的《中国共产党的三十年》这一重要著作的形成、发表经过，特别是刘少奇在其中的重要作用，做出一个比较符合历史事实的评述。
为什么要写《中国共产党的三十年》？
档案中保存有一份《中国共产党的三十年》的手抄的清稿。手抄稿用人民日报稿纸，每页400字（20×20），共84页。在这份手抄稿上，刘少奇作了不少修改，胡乔木也有修改。在手抄稿最后一页末尾，刘少奇于1951年6月13日写下一段关于传阅征求意见的批语。这段批语胡乔木作了几处技术性的修改，后来印在铅印稿的封面上。从中可以回答为什么要写《中国共产党的三十年》的问题。这段批语全文如下：
×××同志：这是乔木同志写的准备作为党的卅三十周年纪念在国内外发表的党史资料，想以党中央宣传部马列学院名义发表。请各同志即刻阅看，并提出修改意见，迅速于收到后当日退回为盼。
刘少奇
六月十三日
由此可见，《中国共产党的三十年》是胡乔木为纪念建党三十周年而写的党史资料，并非为刘少奇写的庆祝中国共产党成立三十周年大会上的报告稿。
刘少奇怎样修改《中国共产党的三十年》？
从6月13日刘少奇的信和现存手抄稿可见，在胡乔木写出的《中国共产党的三十年》手抄稿上进行修改的，是刘少奇和胡乔木。对6月13日付印的铅印稿，哪些人“阅看并提出修改意见”，说不周全。但在档案馆看到的这份铅印稿上，留下改笔的有四人：毛泽东、刘少奇、胡乔木、陈伯达。改得最多的是刘少奇和胡乔木。其他同志有没有在当天退回修改意见，因没有材料，不得而知。但从刘少奇6月17日给毛主席的信（见下文）可知，在6月17日或此前召集了一次会议，对此文进行了讨论，吸收大家的意见又修改了一次。上面说到的有四人改笔的铅印稿，无疑包括（但无法分清）这次讨论后的又一次修改在内。总之，对《中国共产党的三十年》的修改，除作者以外，刘少奇是最多的。他先后至少改了三遍：在手抄稿上改了一遍，在铅印稿上又改了一遍，开会讨论后又改了一遍，这才于17日上报毛泽东主席。据《建国以来刘少奇文稿》编者统计，刘少奇所作的修改总计480余处。刘少奇所作修改较为集中的部分收在《建国以来刘少奇文稿》第三卷中，自该书的第465页至484页，共30多个自然段。包含了对手抄稿和铅印稿的修改在内。有兴趣的读者可找该书阅览，这里就不征引了。
用胡乔木名义发表的决定是怎样做出的？
《中国共产党的三十年》用什么名义发表？从刘少奇6月13日的批语来看，他“想以党中央宣传部名义发表”。因为此文的作者胡乔木当时任中共中央宣传部副部长。但胡乔木不赞成，把“党中央宣传部”改为“马列学院”。所以，在铅印稿的封面上，刘少奇6月13日的批语说“想以马列学院名义发表”。不想时任中共中央马克思列宁学院副院长的陈伯达又不赞成。这样，刘少奇在6月17日给毛主席的信中建议“是否可用人民日报或乔木个人名义发表？”《建国以来刘少奇文稿》第三卷收录了这封信。全文如下：
主席：
乔木此篇经过我的修改之后，印发给各同志看了，并召集各同志讨论了一次，又加了一次修改。请你即加审阅，阅后即退乔木进行翻译，因国外内等着要用。后面还有两段，另次送上。
此篇拟用马列学院名义发表，但伯达不赞成。是否可用人民日报或乔木个人名义发表？请决！
刘少奇
六月十七日
毛泽东采纳刘少奇的建议，在《中国共产党的三十年》铅印稿封面题下和内文题下都写上了“胡乔木”的名字。
可见，用胡乔木名义发表是刘少奇建议、毛泽东决定的。
《中国共产党的三十年》发表前又有什么修改？
人民日报决定在6月22日增出一张将《中国共产党的三十年》一次登完。在公开发表前，6月21日，又有四处重要修改。胡乔木向毛主席请示，要求在１２点前答复退回。毛泽东即对所作修改一一批复。
胡信和毛批的全文如下（括号中为毛的批语）：
主席：
“三十年”人民日报要求明日增出一张一次登完，现其余均已排好，希望能把改的一页清样马上看一下，在十二点前退回。
对陈独秀说是当时“最有影响的马克思主义宣传者和党的发起者”，拟改为“有很大影响的社会主义宣传者和党的发起者”，是否较妥？（可以）
“事实证明，毛泽东同志的农村包围城市的方式已经完全胜利”，此处用“方式”意义不明确。拟改“原理”或“道路”或“战略”或“方针”，请示何者较妥。（“方针”为好。）
叙述整风时说“党抓紧了这个局势比较稳定的时期”，但前面说这是敌人扫荡最残酷最紧张的时期，似有不合。可否改为：“党抓紧了这个局势较少变化的时期进行了全党范围的马克思列宁主义教育，这种教育在战争和革命猛烈发展和迅速变化的时期曾经是难于大规模进行的。”（这样好。）
第一次代表大会代表人数各说都是十三人，惟李达说是十二人，理由是包惠僧非代表。两说不知孰是？（是十二人。）
以上各点请指示。
敬礼！
胡乔木
二十一日
得到毛泽东的批复，《中国共产党的三十年》就此定稿，于１９５１年６月２２日的《人民日报》上全文发表。